16 apr 2009

Solinas Verd Arquitectos: ecco i giovani architetti italo-spagnoli che vincono tutto !















Esattamente un anno fa ArchitetturaCatania pubblicava un post su questi due giovanissimi architetti, ricordate? Si diceva che non erano ancora molto noti ma stavano per diventare delle star. per leggere il resto del post clicca su "Read More"


Ebbene, lo studio Solinas Verd Arquitectos ha ormai ultimato diverse realizzazioni di progetti vincitori di vari concorsi vinti tra il 2003 ed il 2008 (tra cui le residenze sociali di Iznájar, Córdoba). Inoltre negli ultimi mesi ha vinto l'ArchiBau Award 2008 a Monaco di Baviera con ben due progetti:

  • CATEGORIA "FACADES" - Primo Premio: Teatro di Vicar, Almeria (Spagna); Costruito nel cuore di un insieme urbano, l’edificio complesso è animato da una facciata impressionante creata attraverso lastre di rame di vari colori. “Questo progetto dimostra molta sensibilità attraverso il trattamento e la disposizione dei volumi, il gioco dei vuoti e della luce, l’utilizzo dello stesso materiale lavorato in maniera verticale ed orizzontale, la delicatezza dei colori in movimento che danno alla facciata luminosità e profondità e non per ultimo l’opera del parasole articolato », sono le conclusioni della giuria.
  • Categoria "GREEN BUILDING" - Premio del pubblico: Alloggi popolari, Umbrete (Siviglia, Spagna) - Queste 26 case urbane sono prototipi di alloggi sociali che propongono volumi e spazi vuoti prendendo spunto dall’architettura tradizionale domestica dell’Andalusia. Patii interni e vegetazione consentono una buona ventilazione dell’edificio.

Come se non bastasse, proprio in questi giorni sono stati resi noti i risultati della quinta edizione del Premio Internazionale Architettura Sostenibile Fassa Bortolo 2009 che ha impegnato una giuria di prestigio internazionale presieduta dal prof. Thomas Herzog, architetto tedesco di fama mondiale. Indovinate chi ha vinto il primo premio? Ancora loro.

Facciamo i nostri migliori auguri a Simone Solinas, (Sassari 1971) e Gabriel Verd (Granada 1975) perchè rappresentano una nuova frontiera dell'architettura europea: giovane, transnazionale ed innovativa. Ci fa piacere inoltre vedere che lo studio, con sede a Siviglia, impiega un gran numero di giovanissimi collaboratori con cognome italiano.

Ancora una conferma: in Spagna fare architettura è possibile.... anche per i giovani! ... e in Italia?




Luglio 2008
Umbrete, Sevilla, Spain
26 VPO (edilizia residenziale pubblica);

Luglio 2007
Vícar, Almería, Spain
Theatre

Giugno 2008
Iznájar, Córdoba, Spain
18 VPO (edilizia residenziale pubblica);



Video con servizio a ura di una rete televisiva spagnola sul progetto di Umbrete

Si è spento Raffaele Sirica, Presidente del Consiglio nazionale degli Ordini degli Architetti

E' doveroso segnalare che oggi si è spento nella sua casa di Napoli, il presidente del Consiglio nazionale degli architetti Raffaele Sirica all'età di 62 anni. I funerali si terranno domani, venerdì 17 aprile, alle ore 12, nella chiesa di Santa Chiara in Piazza del Gesù a Napoli. L'Associazione culturale Spazi Contemporanei si unisce al cordoglio dei familiari ed amici.

12 apr 2009

Il 23 maggio 09, l'evento "11 domande x 11 architetti" per promuovere l'architetttura contemporanea in Sicilia






Perchè in sicilia non si produce architettura secondo gli standard progettuali contemporanei?



Ecco alcune possibili risposte che ci siamo dati:

  • perchè nessuno lo richiede e non esiste più la cultura dell'archiettura come principio che valorizza l'uomo e i luoghi in cui egli vive e lavora (colpa dei committenti);

  • perchè i progettisti siciliani non si sforzano abbastanza, o non sono capaci, di produrre uno standard qualitativo di livello europeo (colpa degli achitetti);

  • perchè i siciliani sono ancorati a metodi costruttivi tradizionali (colpa delle imprese);

  • perchè, non solo nei centri storici, vince sempre il pregiudizio che "moderno" ed "antico" non possano convivere e che il paesaggio sia più tutelato inserendo edifici in stile "finto antico" (colpa degli Organi preposti alla tutela dei Beni Culturali)

Probabilmente tutte le risposte sono esatte..... o nessuna.

Per rispondere a simili domande e magari trovare altre risposte che possano migliorare l'attuale condizione dell'architettura siciliana, qualche mese fa abbiamo pensato ad una intervista multipla coinvolgendo alcuni giovani architetti siciliani.

per leggere il resto del post clicca su "read more".

L’idea di far incontrare 11 giovani architetti siciliani che vivono all’estero o che all’estero hanno vissuto importanti esperienze formative, nasce quindi dall’esigenza di comprendere le ragioni per cui in Sicilia è difficile fare architettura contemporanea e i motivi per cui è difficile per un giovane emergere nel mondo del lavoro. Nasce così l'idea di porre 11 domande per 11 architetti al fine di indagare sullo stato di salute dell'architettura isolana , ascoltando il punto di vista di giovani colleghi che, malgrado l'arretratezza culturale della nostra isola, sono riusciti a raggiungere alcuni importanti obiettivi, operando in proprio o presso alcuni tra i più noti studi di architettura del panorama europeo. Gli itervistati racconteranno le loro esperienze, le motivazioni per cui alcuni di loro hanno deciso di lavorare altrove e le differenze culturali sulla diffusione della cultura architettonica contemporanea tra la Sicila ed il resto d'Europa.

Ecco i protagonisti:

  1. Ernesto Mistretta (Atelier Jean Nouveal - Parigi)

  2. Angelo Spampinato (Studio Arup - Londra)

  3. Francesco Moncada

  4. Claudio Lucchesi (Gruppo U.F.O.)

  5. F. Marotta e M. Basile (MAB Arquitectura - Barcellona)

  6. Lucy Giuliano (Studio Isozaki - Barcellona)

  7. Roberto Forte (Zero Archittti)

  8. Davide Cammarata

  9. Francesco Ducato

  10. Francesco Librizzi

  11. Sebastiano Amore

Grazie alla Fondazione dell'Ordine degli Architetti P.P.C. della Provincia di Catania, che ha sposato l'iniziativa diventando partner di Spazi Contemporaei nell'organizzazione dell'evento, quest'ultimo non avverrà solo "on line" mediante la pubblicazione delle interviste, ma si concretizzerà in un convegno che si terrà giorno 23 maggio 2009 al Centro Culturale ZO presso il Centro Fieristico Le Ciminiere di Catania.

Dall’analisi delle interviste vengono fuori alcuni tematiche di fondo che possono essere così riassunte:

  • Arretratezza culturale isolana nell’affrontare le sfide del futuro e generale diffidenza verso qualsiasi forma di espressione artistica che possa costituire un superamento della tradizione.

  • Difficoltà da parte delle giovani generazioni ad emergere in un mondo del lavoro che favorisce i gruppi consolidati con alti fatturati o professionisti provenienti dal mondo universitario.

  • Possibilità di esercitare la professione di architetto in un ambito sovranazionale.
In attesa dell'evento, nelle prossime settimane provvederemo a pubblicare le interviste per poi rivederci, tutti, mi raccomando, il 23 maggio per discuterne insieme.

link:

Sito ufficiale dell'evento "11 domande x 11 architetti"

Sito dell'evento 11x11 su Facebook



7 apr 2009

Residenze contemporanee a Melbourne

















Ecco l'ultima realizzazione dello studio McBride Charles e Ryan presso la penisola di Mornington a sud di Melbourne. Si tratta di una piccola residenza estiva, nota come "Letter box", che si inserisce in un quartiere di case tradizionali in prossimità della spiaggia. La struttura in acciaio, colorata in rosso, ha consentito una splendida armonizzazione delle forme cuneiformi che generano una sagoma scultorea allungata. per leggere il resto del post e visualizzare le altre foto clicca su "read more". Qui il resto del post La drammatica contrapposizione di spazi concavi e convessi e l'estrema pulizia delle superfici esterne,interamente rivestite in legno, rende l'edificio simile ad una barca. Lo spazio aperto circostante consente di osservare "la casa (cosa)" da tutte le angolazioni e testimonia uno straordinario inserimento nell'ambiente circostantefatto di alte aberature e case a due livelli.
Trovo che questa residenza abbia uno straordinario valore archiettonico e sono convinto che la ricerca progettuale e compositiva degli autori non abbia avuto controindicazioni funzionali o economiche. Probabilmente sarà difficile proporre questi modelli ai nostri committenti, ma penso sia utile mostrare che c'è un'altro modo di pensare allo spazio in cui vive l'uomo rinunciando alle cose "scontate" .... come le travi, i pilastri ed i muri intonacati.
Fotografie: John Gollings Melbourne,

2 apr 2009

3 APRILE 2009 CONFERENZA SU PRG CATANIA


L’Associazione Culturale CittAMICA organizza per domani 3 aprile 2009, alle ore 15:30 presso l’UNA Hotel, via Etnea, 218- Catania, una conferenza-dibattito sul tema “Il Piano Regolatore Generale di Catania: realtà o utopia?".
Programma :
Antonio Licciardello,Presidente Ordine degli Architetti P.P.C. Provincia di Catania
"Il PRG per la qualita' architettonica"
Carmelo Maria Grasso, Presidente Ordine degli Ingegneri Provincia di Catania
" PRG:tempi e relazione con il territorio"
Luigi Asero ,Responsabile del progetto PRG
"Dieci anni per pervenire al progetto,quattro anni di dibattito,quale futuro?"
Valentina Bruno , Segretaria Centro studi urbanistici della Provincia di Catania
"Potenziale di flessibilita' della citta' consolidata"
Giuseppe Cantarella,Presidente Federarchitetti Sicilia
"Occasioni di lavoro per gli architetti con il nuovo PRG"
Giuseppe Scannella,Vicepresidente InArSind Catania
"PRG, attaualita' della revisione"
Parteciperanno: Andrea Vecchio (ANCE), Alessandro Porto(Presidente della Commissione Urbanistica del Comune di Catania), Matteo Arena, Giuseppe Crimi, Rosaria Gentile
Per informazioni 3384288280

1 apr 2009

PIANO CASA ? PERCHE' NO ANCHE "COHOUSING"




Il cohousing nasce e si diffonde in Danimarca a cavallo tra anni ’60 e ‘70 per iniziativa dell’architetto danese Jan Gudmand-Høyer , che nel 1964 raccoglie un primo gruppo di amici con i quali condivide l’idea del cohousing. Le coresidenze sono realizzate sia ex-novo sia in edifici/strutture industriali recuperate.

L' intuizione e' che in società dominate dal lavoro e dalla coesistenza forzata nelle grandi città sia necessario ricreare il clima e i “servizi” offerti dal vecchio villaggio. Il successo del cohousing in Danimarca è testimoniato dalla realizzazione di ben ventidue insediamenti tra il 1970 e il 1982. Le esperienze di cohousing si sono rapidamente diffuse nel resto del mondo, dal Canada agli Stati Uniti (particolarmente in California) dove oggi si trovano importanti modelli di riferimento, tra cui quello di Vancouver e lo Swan's Market di Oakland. Sono questi solo alcuni degli esempi di cohousing che oggi sono fonte d’ispirazione e riferimento anche per l’Italia.L’idea di promuovere nel nostro Paese un progetto di trasformazione sociale intorno al cohousing nasce dall’incontrodi due realtà: l’agenzia per l’innovazione sociale Innosense Partnership e il Dipartimento Indaco del Politecnico di Milano.Tipicamente abitati da 30-40 famiglie che si sono scelte (partecipazione elettiva) e che hanno deciso insieme cosa condividere e come gestire gli spazi condivisi (progettazione partecipata), gli insediamenti in cohousing vedono sempre la compresenza di spazi abitativi individuali e di spazi comuni (fino al 20-25% del totale della volumetria costruita).
Interessanti sono i servizi più frequentemente condivisi:
- Uno spazio multifunzionale comune (spesso dotato di cucine)-Una play-room per i bambini (che spesso ospita un micronido)- Una concierge-centro servizi (paga le bollette, riceve la posta, fa prenotazioni)- Un ampio spazio verde (spesso con orti o serre)- Una hobby-room attrezzata- Un servizio di car-sharing o bike-sharing- Una lavanderia (automatica o presidiata con outsourcing esterno)- Uno spazio per la raccolta e il compostaggio dei rifiuti- Un magazzino per le scorte dell’eventuale gruppo d’acquisto- Forniture energetiche alternative o cogestite.
Le esperienze più avanzate includono:
Uno spazio per il telelavoro, un magazzino o dispensa (per gruppi di acquisto), un’infermeria.
Le 10 caratteristiche più comuni del cohousing:
1. PROGETTAZIONE PARTECIPATA
2. VICINATO ELETTIVO
3. COMUNITÀ NON IDEOLOGICHE
4. GESTIONE LOCALE
5. STRUTTURA NON GERARCHICA
6. SICUREZZA
7. DESIGN E SPAZI PER LA SOCIALITÀ
8. SERVIZI A VALORE AGGIUNTO
9. PRIVACY
10. BENEFICI ECONOMICI

27 mar 2009

Giovane architetto racconta: Workshop a Seoul 10_20 Gennaio 2009.


Mi fa piacere raccogliere l’esperienza di Valentina Buzzone (27 anni) per tanti motivi, primo fra tutti il desiderio di premiare la perseveranza con cui lei è andata sempre avanti e poi incoraggiare gli altri giovani, soprattutto le ragazze, che si accingono a intraprendere gli studi di architettura.
Valentina è nata a Caltagirone (CT), si è laureata presso la Facoltà di Architettura di Palermo e adesso lavora presso uno studio di progettazione a Roma. Ha partecipato ad un Workshop a Seoul; di seguito vi allego il racconto da lei inviatomi di come questa esperienza la abbia arricchita, fatta crescere e più di tutto motivata.

(testo di Valentina Buzzone).

Quel giorno,come faccio sempre, ho aperto la posta elettronica e tra le varie
e-mail ho letto “ Architettura Catania” etc.
E’ stato grazie al vostro blog che è cominciata questa avventura!

Workshop a Seoul dal 10 al 20 gennaio 2009, saranno selezionati 8 studenti o neolaureati italiani, per la vostra candidatura contattare Claudio etc.
Un po’ per curiosità ma, soprattutto spinta dalla voglia di sperimentare nuove esperienze in campo architettonico, dopo aver preso prima visione del programma, ho mandato il mio curriculum, seppure con qualche remora, considerato il fatto che il mio inglese era molto elementare e al workshop avrebbero partecipato ragazzi non solo italiani ma anche ragazzi della “Westminster University “di Londra e Sangmyung University” di Seoul.
Non avrei mai creduto che avrebbero scelto me, ma qualcosa mi diceva di mandare quel curriculum. Adesso sono grata a coloro i quali mi hanno incoraggiato e permesso di fare questa meravigliosa esperienza, che credo, tutti dovrebbero avere la possibilità di fare.
“Affrontare” un progetto architettonico in una maniera totalmente diversa da quella a cui io sono abituata (cioè quella che l’università di Palermo mi ha insegnato), mi eccitava molto e nello stesso tempo mi impauriva, ma la voglia di conoscere era troppa per non mandare quel curriculum. Dopo pochi giorni ho ricevuto una risposta dall’Architetto Claudio Lucchesi che mi diceva che avrei potuto frequentare il Workshop e che se avevo qualche timore per la lingua l’avrei sicuramente superata, perché “quando si disegna non servono le parole”…! E così è arrivato il giorno della partenza per Seoul e con questo il primo giorno di workshop. Da subito ci hanno diviso in 5 gruppi ognuno dei quali era formato da 3 ragazzi provenienti da Londra , 4 da Seoul e 2 dall’Italia. Il primo è stato un giorno di presentazioni anche se dopo la prima conferenza tenutasi la mattina ci “hanno messi” a lavorare!
Mi sono sempre chiesta se nelle università straniere i metodi di progettazione fossero uguali a quelli nostri o per lo meno uguali a quelli dell’ Università degli Studi di Palermo. Adesso avevo modo di conoscerli! E se anche il tema del workschop ,“ i sistemi parametrici ”, era particolare, perché in un certo senso “ci obbligava” a sviluppare e studiare il nostro progetto in una certa maniera e sotto certi punti di vista, ho comunque costatato che le metodologie di approccio al progetto architettonico non sono poi così differenti tra inglesi, coreani e italiani.
Con il mio gruppo siamo partiti da un’analisi generale del concetto di sistema parametrico per poi orientarci verso uno schema preciso. Quindi dal generale al particolare. Procedimento che ho sempre usato. Sicuramente gli inglesi erano più ferrati riguardo al tema, ma questo perché non era la prima volta che sviluppavano un progetto attraverso questo nuovo metodo. Credo faccia parte del loro programma universitario, differente sicuramente da quello nostro! Ecco, forse in questo le nostre università sono un po’ indietro, dovrebbero mettersi al passo con i tempi, cercare di affiancare a “certe scuole di pensiero” la conoscenza di altre, come quella di Patrick Schumacher, presentata all’undicesima Biennale di Architettura nel suo Manifesto, che poi è quella seguita al workshop. Ma questo probabilmente, deriva dalla nostra storia, dal patrimonio architettonico che ogni giorno abbiamo di fronte.
Lavorare con i ragazzi del mio gruppo è stato molto interessante, stimolante e costruttivo, per nulla faticoso, considerando il fatto che sono stata sempre abituata a svolgere lavori in equipe e a sostenere ritmi pesanti. Come in tutti i gruppi non sono mancati i momenti di scontro, ma non nel senso negativo del termine. Scontro come confronto, che credo abbia portato alla crescita professionale di ognuno di noi. E’ stato bellissimo confrontarsi e mettersi alla prova. Ci siamo dimostrati (coreani, italiani, inglesi) persone aperte, e della nostra diversità siamo riusciti a farne un punto di forza del nostro progetto. Perché mettendo assieme tutte le idee, credo che abbiamo raggiunto un buon risultato. Ognuno ha trasmesso qualcosa all’altro, sia professionalmente che umanamente.

E poi c’erano i professori:
Andrei Yau (University of Westerminster)
Andrei Martin (University of Westerminster)
Claudio Lucchesi (Urban Future Organization, Messina)
HyeongJung Kim (Kaywon School of Art Design)
HungKwon Ko (Suwon Science College)
Jungmook Moon (Sangmyung University)
Professori singolari.
Ci hanno accompagnato per tutto il workshop. Sono stati i nostri maestri. Non c’era giorno che fosse uguale all’altro. Avevi sempre modo di imparare.
Oltre alla fase di ideazione del progetto, all’interno del workshop erano previste delle conferenze-lezioni.
Inutile dire che sono stata veramente colpita dal loro sapere, dal loro modo di trasmettertelo, dalla loro umanità, dalla loro capacità di stimolarci continuamente.
La loro severità nel revisionare il nostro progetto, era accompagnata sempre da una sorta di stupore e contentezza, tutto ciò era stimolante. Nei loro volti vedevi sempre il sorriso, quasi fossero più contenti loro di fare questa esperienza. Era come se avessero modo di imparare da noi. Era uno scambio reciproco. Avevano fiducia nelle nostre potenzialità e cercavano di tirarcele fuori , ogni volta stupiti del risultato!

All’interno dell’organizzazione del workshop, erano previste delle escursioni.
Ho visto svariate architetture contemporanee, anche perché Seoul ne è piena, ma la cosa che mi ha colpito di più tra tutte è il “villaggio di Heyri”. Si potrebbe definire un “experimental place”. Heyri è formato da una comunità di 370 persone, la maggior parte di essi sono artisti, scrittori, scultori, pittori etc. che vivono all’interno di case qualificate da un principio architettonico ben preciso, progettate per lo più da architetti coreani. Ed è straordinario vedere concentrate in un unico posto tutte quelle residenze, diverse per carattere e morfologia. Nessuna dialoga con l’altra, ma messe assieme producono un effetto sconvolgente a mio io avviso. Si potrebbe definire questo villaggio una micropolis. Mai vista una cosa simile.
Sono del parere che per la formazione di un buon architetto sia importante fare tutto ciò, perché vieni messo alla prova, stimolato, la tua mente si apre e ti permette di capire dove sei arrivato e dove puoi ancora arrivare.

IL PROGETTO

Attraverso l’utilizzo del Diagramma 3D di Voronoi e quindi di precisi parametri scelti, abbiamo strutturato la forma del nostro progetto.
La fonte di ispirazione che ha determinato specifici parametri matematici è stato l’ordine naturale del sistema delle bolle”. In particolare abbiamo analizzato l’impianto di aggregazione di queste ultime.
Questi due ambiti e cioè quello naturale e quello matematico così apparentemente diversi si sono fusi attraverso l’utilizzo di un programma di modellazione quale è appunto “Rhino”.
Si sono cosi generati dei piani che sapientemente aggregati fra di loro hanno originato degli elementi geometrici. Abbiamo così determinato le curve di stile per la definizione della forma dell’oggetto.
Sulla base delle osservazioni effettuate sulle bolle si è poi deciso di aggregare fra loro i singoli elementi , ripetendoli, per determinare così delle situazioni spaziali particolari, partendo dallo studio delle singole facce dei piani a quello volumetrico per poi passare ad un’ analisi del sistema di pieni e vuoti .
Contemporaneamente abbiamo pensato agli aspetti costruttivi, per cui gli elementi sono aggregati fra di loro in modo tale che “l’oggetto” possa sostenersi, a quelli funzionali, ed estetico-formali .
La struttura così realizzata può avere svariate funzioni, ad esempio quella di essere utilizzata come allestimento. Il sistema di pieni e dei vuoti da la possibilità di utilizzare gli spazi come “contenitori “, involucri che ospitano opere d’arte, illuminate in modo diverso a seconda di dove si decida posizionare la luce nelle varie facce dei piani che determinano lo spazio in cui alloggia l’oggetto.
Il materiale pensato per la realizzazione del modello è stato il cartoncino di colore nero e come sistema di giunzione dei singoli elementi si sono utilizzate delle viti.
Nella realtà si può pensare anche ad altri materiali per la realizzazione del modello, il tutto dipende dall’utilizzo che se ne vuole fare. Ad esempio per un allestimento avevamo anche pensato all’utilizzo del policarbonato, che essendo trasparente, permetterebbe di fare filtrare la luce in svariati modi, anche grazie alla diversa inclinazione dei vari piani che compongono l’oggetto.

26 mar 2009

Waterfront San Leone, i vincitori















Lo scorso mese sono stati completati i lavori della giuria, per il concorso sulla riqualificazione del waterfront di San Leone e il 28 di Febbraio, presso i locali della Provincia di Agrigento nella Sala Convegni “Silvia Pellegrino”, è avvenuta la cerimonia di premiazione.
Il concorso ricordiamo, come altri (Scicli, Siracusa, Caltanissetta, Monreale) rientra nell’ambito del programma “A.qua.s” (architettura di qualità in Sicilia), ed è finanziato dal DARC e dall’Assessorato regionale ai beni culturali e ambientali e della pubblica istruzione.
La giuria ha stabilito la seguente classifica.

I CLASSIFICATO
CAPOGRUPPO FILIPPO ORSINI

II CLASSIFICATI EX AEQUO CON MENZIONE
CAPOGRUPPO CESARE FULCI
CAPOGRUPPO STEFANO SERAFINI

III CLASSIFICATI EX AEQUO (in ordine alfabetico)
CAPOGRUPPO TERESA CILONA
CAPOGRUPPO CALOGERO PUZZO
CAPOGRUPPO FRANCESCO TAORMINA
CAPOGRUPPO GIOVANNI FRANCESCO TUZZOLINO

Intervistato l'arch. Orsini spiega che il progetto prevede la realizzazione di un complesso capace di accogliere attività connesse al mare nell'area del porticciolo, una piscina marina e una lunga pista ciclabile che servirà a congiungere le varie aree.



24 mar 2009

Vetro e terra


Trasparente e concreta come la materia con cui realizza le sue opere, così appare Valentina Girbino, artista catanese del vetro, con una esperienza decennale alle spalle pur essendo ancora giovanissima.
Valentina ci accoglie una domenica di Marzo nel suo atelier – laboratorio, dove realizza a mano le sue opere, mostrandoci una parte della sua vasta produzione artistica, che spazia dai complementi di arredo, ai monili, dalle vetrate alle sculture.
La materia con cui lavora la nostra artista è naturale e riciclabile, vetro e terra e proviene dal nostro territorio.
L’intuizione è che può essere stravolta la caratteristica primaria del vetro ovvero la trasparenza, per cui la sua materia appare come una sorta di sabbia cristallizzata, porosa, grumosa e variopinta, il risultato è esaltante, le possibilità infinite.













Così dichiara l’artista nel suo sito :
“La mia materia viene intrisa di tutto questo, con colori, forme, con magiche sostanze naturali. Come un cuoco mi rinchiudo nella mia cucina, il mio caotico laboratorio, e comincio: un po' di questo un po' di quello e via in forno. Arriva la sera o è apparsa da poco l’alba, non vedo l’ora che arrivi l’indomani per poter sfornare…..e vedere se l’idea ha preso forma e può vivere nella vita”.
Per queste intuizioni e Valentina Girbino ha ricevuto il Premio "L'Eccellenza delle Donne" nel corso della manifestazione Arti & Mestieri Expo, che si è tenuta dall'11 al 14 dicembre 2008 presso la Nuova Fiera di Roma.
Valentina è un chiaro esempio di come si può trarre ricchezza dai prodotti naturali della nostra terra e dal riciclo dei materiali, oltre che un esempio di come le donne possano emergere in un contesto produttivo prevalentemente maschile.
Qui di seguito alcune foto di alcune realizzazioni, per maggiori dettagli e per visionare la sua produzione si può visitare il sito ufficiale di Valentina Girbino (http://www.valentinagirbino.com/)